果不其然！马克龙刚结束日韩访问，就抛出一个震动全球的提议：呼吁欧洲、日韩、澳印等中等国家 “抱团搞事”，摆脱中美两个大国的牵制！
当地时间4月3日，法国总统马克龙在韩国首尔延世大学的演讲台上，将这份酝酿已久的战略构想和盘托出。这场面向韩国青年学生的公开演讲，最终演变成了一场面向全球的外交宣言。
马克龙在演讲中直言不讳地表示，“我们的目标不是成为两个主导大国的附庸。我们不想依赖中国的主导地位，也不愿过度暴露于美国政策的不确定性之下”。
这句话，直接挑明了这份提议的核心诉求 —— 在中美两个大国主导的全球格局之外，为所谓的 “中等强国” 蹚出一条全新的 “第三条道路”。
在这份震动全球的提议中，马克龙清晰地划定了 “抱团” 的范围：除了法国牵头的欧盟各国，还包括日本、韩国、澳大利亚、印度、加拿大、巴西等具备全球影响力的中等强国，整体覆盖国家多达 31个。
他将这个设想中的合作体系，定义为 “有能力且有意愿的国家” 联盟，也就是外界口中的 “独立联盟”。
按照马克龙的规划，这个联盟的合作范围几乎没有边界，从人工智能、航天航空、核能开发等前沿科技领域，到国防安全、能源保障、全球公共卫生等关乎国家核心利益的板块，“随便什么领域” 都可以展开联合协作。
他甚至在演讲中直言，当这些中等强国真正形成合力，一条脱离中美牵制的全新发展路径，就会真正开始成型。
马克龙之所以在此时抛出这份重磅提议，绝非一时兴起，而是有着深刻的现实考量与战略诉求。
元股证券最直接的动因，来自于当下动荡全球局势带来的集体危机感。中东危机持续升级，霍尔木兹海峡通航受阻引发全球能源价格剧烈波动，对高度依赖能源进口的欧洲、日韩等国，形成了直接的民生与工业冲击。
而在这场危机中，美国奉行的 “军事优先” 策略，不仅没有平息局势，反而让中等强国陷入了两难境地 —— 要么跟随美国卷入冲突，承担能源与安全的双重风险，要么被动接受大国博弈带来的连锁冲击，毫无战略回旋空间。
马克龙在演讲中就明确表示，仅靠军事行动无法解决中东问题，这既是对美国策略的公开质疑，也道出了一众中等强国的共同困境。
更深层次的原因，是马克龙始终坚持的 “战略自主” 理念，以及法国想要重塑全球影响力的政治野心。
早在 2023 年访华期间，马克龙就曾公开呼吁，欧洲不应成为美国的 “附庸”，证券交易平台要坚持欧洲的战略自主。而如今，他将这一理念进一步升级，从欧洲的自主，扩展到了全球中等强国的集体自主。
与此同时，马克龙在法国国内正面临着执政以来的最大困境，其国内支持率跌至历史最低点。在国内议题难以破局的情况下，国际外交舞台就成了他挽回声望、彰显领导力的核心阵地。
这份看似宏大的战略构想，一经抛出就引发了全球舆论的热议，但随之而来的，是外界对其可行性的普遍质疑。
最核心的矛盾，在于马克龙想要拉拢的绝大多数国家，本身就是美国的核心盟友，在国家安全层面高度依赖美国的保护伞，根本不可能真正实现对美国的 “脱离”。
元股证券:ygzq.hk
日韩两国自不必说，驻日美军、驻韩美军是两国国防体系的核心支柱，其外交政策长期与美国保持同频，即便有一定的战略自主诉求，也绝不会冒着得罪美国的风险，加入这个所谓的 “独立联盟”。
即便是在欧盟内部，各国的立场也并非统一。德国等欧洲核心国家，虽然也认同战略自主的理念，但在对美关系上始终保持谨慎，不愿与美国形成直接的对立。
除此之外，这些被马克龙划入 “抱团” 范围的国家，彼此之间存在着难以调和的利益分歧与历史矛盾。
日韩之间的历史恩怨与地缘博弈从未停歇，在半导体、汽车等核心产业上更是直接的竞争对手，很难形成真正的深度协作。
印度始终奉行独立的外交政策，其核心诉求是自身的大国崛起，而非加入一个以法国为核心的联盟；澳大利亚、加拿大等国则长期奉行亲美外交，与美国的利益绑定远深于与欧洲的联结。
更重要的是，这些国家中的绝大多数，都与中国有着深度的贸易与产业绑定，中国是它们最大的贸易伙伴之一，所谓的 “摆脱对中国的依赖”，在经济层面根本不具备现实操作性。
中等强国的抱团，从来都不是简单的理念契合就能实现，而马克龙的这份提议，最终究竟是会开启全球格局的全新篇章，还是只会成为国际外交舞台上的一次昙花一现，时间很快就会给出答案。
对于此事杠杆炒股怎么选股，你有怎样的观点？欢迎在评论区留下你的看法。
元股证券官方入口提示：本文来自互联网，不代表本网站观点。
